El deseo contra la costumbre, normativas para los Chinos con miras a Beijing 2008

Leyendo un cable me di cuanta de la intensa campaña del gobierno chino para causar buena impresión ante sus invitados en estos juegos olímpicos 2009. Para que todo vaya bien, y para que los juegos sean buenos, bonitos y ordenados, el gobierno ha distribuido folletos con las normas que los chinos deben seguir durante la competición.

Entre las medidas de "educación de la población" vemos la advertencia de no usar medias blancas combinadas con zapatos negros, costumbre"tradicional", también peleas y/o empujones para entrar en los autobuses. Se recomenda que la extendida tendencia estética en China no se repita en los Juegos porque, según la campaña que lleva ya cuatro años, es de muy mal gusto.
Tampoco está bien estrechar la mano durante más de tres segundos cuando conoces a alguien y es necesario saber cuándo deja de ser correcto mirar a los ojos a tu interlocutor durante una conversación, han enseñado las autoridades a los pequineses.

Así pues, Pekín lo ha conseguido, pero para muchos han desnaturalizado la espontaneidad de sus ciudadanos tras cuatro años de intensas campañas cívicas que han servido para hacerles ver, por ejemplo, que escupir en cualquier lugar, como en los ascensores o en los vagones de metro, es de muy mal gusto.
Al menos si hay que creer a Zheng Mojie, subdirector de la Oficina de la Comisión para la Construcción de la Civilización Espiritual de la Capital, que, citado por el diario "South China Morning Post", se ha mostrado muy satisfecho por los resultados.

Se han distribuido folletos explicativos acerca de las normas más básicas de etiqueta en 4,3 millones de hogares y cinco millones de ciudadanos han recibido clases para aprender a comportarse en público, lo que ha tenido su efecto.
Como consecuencia, durante los JJOO será más difícil dar con transeúntes en pijama en medio de las calles, o con gente con el pantalón arremangado por las rodillas y la camiseta por encima de la barriga.

Los folletos explican, además, cómo tratar con los extranjeros, poco acostumbrados a dar explicaciones sobre su edad, su salario o su vida matrimonial nada más conocer a un extraño.
La campaña de educación también le dice a las mujeres que vigilen la longitud de su falda, no menos de tres centímetros por debajo de las rodillas en el caso de las mujeres mayores y no demasiado atrevida para las más jóvenes.
Descalzarse en los trenes y poner los pies en el asiento del compañero de viaje tampoco es una costumbre extendida en Occidente, dice el folleto, por lo que los chinos educados deberán de abstenerse de continuar con esta costumbre.

¡Cuatro años moldeando a una sociedad acostumbrada a hacer lo msimo! ¿Podrá el deseo más que la costumbre?

¡Hasta pronto!

Temas relacionados:

Los 10 mandamientos de China para los JJOO

¿Dolarizarse es perder la identidad?

El tema de la dolarización sale al tapete cada cierto tiempo. Hay economistas coherentes que siempre la han defendido como el ex gobernador del Banco Central, Bernardo Vega, quien conoce bastante bien el tema. Pero la intención de esta entrega no es destacar las bondades o perjuicios que pudiera tener este proceso mediante el cual el país adoptaría una moneda extranjera como la de circulación ofi cial interna (en este caso el dólar norteamericano).

Se dice que en los países dolarizados las tasas de interés son bastante bajas y estables, así como la infl ación. Además, la competitividad de los sectores productivos exportadores puede hacerse más efectiva. Sin embargo, otros analistas expresan que ese proceso no es el más conveniente para la economía de un país como República Dominicana. Los argumentos y el debate económico sobre el tema pueden ser buenos, pero por favor, por favor, no incluyan en el argumento de oposición la llamada “pérdida de la soberanía” por el hecho de adoptar una moneda de otro país.

Lo digo porque existen naciones de la región, como Panamá y El Salvador, que tienen su economía dolarizada y no han perdido su soberanía e independencia como países. A eso se agrega el elemento histórico relativo a República Dominicana. La realidad es que los dominicanos no tuvimos una moneda propia ofi cial hasta 103 años después de nuestra independencia.

Es decir, la independencia nacional y fundación de la República Dominicana fue en el año 1844, mientras que la creación del peso dominicano, la moneda ofi cial del país, se produjo en el año 1947, el mismo año en que se pagó la deuda externa y se creó el Banco Central de República Dominicana.

¿Los dominicanos no tenían soberanía antes de 1947? Yo creo que la teníamos.
Pero hay algo más. La moneda nacional, el peso dominicano nació durante el período de gobierno de uno de los dictadores más crueles de Latinoamérica. Fue el dictador Rafael Leonidas Trujillo el que dispuso el pago de la deuda externa del país y la creación de la moneda nacional, por lo que argumentar que se pierde la soberanía y la independencia del país por el hecho de adoptar una moneda externa es hasta cierto punto paradójico o contradictorio.

La discusión sobre la conveniencia o no de la dolarización no es mala y se va a extender por años en determinadas épocas y coyunturas. Pero ojalá que los argumentos de un lado y de otro sean eminentemente económicos y que no lo liguen con el tema con la nacionalidad y la independencia del país. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.

¡Hasta pronto!

Vía: Listín Diario